Почему у флакона 500 мл и канистры 5 л разный MOQ
Как объём фасовки меняет минимум заказа, такт линии и цену единицы.
Одна и та же рецептура в полулитре и в пяти литрах — два разных производственных заказа. Единый MOQ «на всю химию» некорректен: меняются линия, тара, этикетка и число операций. На участке фасовки это видно сразу.
Килограммы vs штуки
500 кг в канистрах 5 л — это 100 канистр. Те же 500 кг во флаконах 500 мл — 1000 флаконов: в 10 раз больше укупорки, этикеток, контроля дозы и риска брака розлива. Минимум в штуках для мелкой тары часто выше, даже если кг те же. Общая логика минимума — что входит в MOQ.
Переналадка не «делится поровну»
Смена формата (триггер / крышка / канистра) — отдельный час линии. Короткий тираж 500 мл после канистр 5 л платит за промывку и настройку дозатора. Если в линейке оба SKU — их ставят в график пакетом, а не «по одной коробке в разные дни». Несколько позиций — как планируют линию.
Упаковка и канал
Retail и маркетплейс живут мелкой фасовкой; HoReCa — канистрой и концентратом. Канал задаёт тару, тара задаёт MOQ. Рецептурный угол канала — адаптация формулы; сырьё под проф vs полку — HoReCa vs retail. Сам выбор флакон/канистра/дой-пак — тема упаковки, не варки.
Что зафиксировать в ТЗ
- объём единицы и тип укупорки по каждому SKU;
- MOQ отдельно в кг и в штуках;
- можно ли в одной варке разлить два формата (не всегда: вязкость, пена, осадок).
Для очистителей поверхностей канистра 5 л часто дешевле «за литр», но дороже «за вход в ассортимент», если полка требует 500 мл. Хаб — бытовая химия.
